Interpelacja w sprawie rozpatrywania spraw, w których sprawca został złapany na gorącym uczynku oraz egzekwowania odbycia kary w zakładzie karnym

   Nowelizacja prawa karnego autorstwa Prawa i Sprawiedliwości zakłada rozpatrywanie drobnych spraw w których sprawca został złapany na gorącym uczynku w trybie pilnym z karą maksymalną za te przestępstwa do dwóch lat bezwzględnego odbycia kary W polskich więzieniach przebywa obecnie 82 tysiące więźniów Państwo natomiast dysponuje w zakładach karnych 68 tysiącami miejsc Oznacza to że ponad 14 tysięcy osób przebywa w nich ponad normę Ponadto 32 tysiące orzeczeń o karze pozbawienia wolności nie jest wykonywanych z wyżej wymienionych powodów Na 156 zakładów karnych w Polsce 36 zostało wybudowanych po drugiej wojnie światowej 96 w wyniku adaptacji XII XVI i XVIIwiecznych klasztorów i kościołów powstało przed pierwszą wojną światową    Czy rozwiązaniem tego problemu jest zainteresowane Ministerstwo Sprawiedliwości Jeżeli tak to proszę... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania lekarskiego wymiaru sprawiedliwości

   Wbrew pozorom interpelacja ta powinna być skierowana przede wszystkim żeby nie powiedzieć wyłącznie do ministra sprawiedliwości i taki był mój pierwotny zamysł lecz ze względu na to iż dobrze byłoby gdyby na ten temat mógł się wypowiedzieć także minister zdrowia kieruję ją do pana premiera gdyż tylko pan może spowodować aby odpowiedź była obiektywna bo uwzględniająca stanowisko obu resortów    Kwestia prawnej odpowiedzialności pracowników służby zdrowia za błędy popełnione podczas leczenia budzi wiele kontrowersji zarówno w środowisku medycznym jak i wśród pacjentów Każda ze stron ma swoje racje Lekarze za ewentualne błędy popełnione w sztuce lekarskiej oskarżają niedofinansowanie służby zdrowia które uniemożliwia według nich zachowanie wymaganych standardów opieki Tymczasem pacjenci nauczeni latami doświadczeń w trosce o swoje zdrowie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niektórych aspektów zlikwidowania zakazu lichwy w latach 2003-2005

   Szanowny Panie Marszałku! Zgodnie z art 193 pkt 3 Regulaminu Sejmu informuję że uznaję odpowiedź na moją interpelację w sprawie niektórych aspektów zlikwidowania zakazu lichwy w latach 20032005 skierowaną do Ministra Sprawiedliwości Pana Zbigniewa Ziobro za niezadowalającą pismo Ministra Sprawiedliwości DLPII07003106 BMI070013706 z dnia 17032006 podpisane przez Podsekretarza Stanu Pana Andrzeja Grzelaka W związku z powyższym zgodnie z art 193 pkt 3 Regulaminu Sejmu proszę Pana Marszałka o wystąpienie do interpelowanego z żądaniem dodatkowych wyjaśnień na piśmie    Uzasadnienie żądania dodatkowych wyjaśnień    W mojej interpelacji w sprawie dopuszczenia w prawie polskim akceptacji i niekaralności lichwy w latach 20032005 nakreślając tło zagadnienia zadałem następujące pytania    1 Czy Ministerstwo Sprawiedliwości w roku 2003 pozytywnie oceniało zmiany w Kodeksie cywilnym pozbawiające obywateli Polski... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia koniecznych zmian dotyczących sposobu nabywania uprawnień radcy prawnego, notariusza lub adwokata oraz uregulowań polegających na usprawnieniu całego systemu wymiaru sprawiedliwości

   Panie Ministrze! Na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat funkcjonujący system wymiaru sprawiedliwości traci zaufanie społeczne Ponad 70% społeczeństwa uważa że pracownicy wymiaru sprawiedliwości tj prokuratorzy sędziowie i adwokaci działają niedbale i opieszale a tym samym przedłużają procedury wymiaru należnych kar Opinia społeczna jest taka iż wyżej wymienieni pracownicy wymiaru sprawiedliwości źle wykonują swoje obowiązki latami ciągną się postępowania co często prowadzi do przedawnień Potrzeby zmian w tym sektorze potwierdzają bardzo częste orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości oraz opinie wielu międzynarodowych instytucji Prokuratorzy i sędziowie przez lenistwo a także nieudolność zaniedbują swoje obowiązki a niejednokrotnie są także skorumpowani Często interwencję osób domagających się sprawiedliwego wymiaru kary traktuje się w kręgach prawniczych jak co najmniej zamach lub napad na niezawisłość sędziów Niestety jest... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie konwojowania osób i rzeczy wartościowych przez policjantów

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo o sygn SPS0202703101 przekazujące interpelację posła na Sejm RP pani Renaty Szynalskiej w sprawie konwojów przeprowadzanych przez policjantów uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Komenda Główna Policji od wielu lat podejmuje starania zmierzające do przekazania Służbie Więziennej wszystkich zadań konwojowych wykonywanych na rzecz sądu i prokuratury    Mając powyższe na uwadze w czerwcu 2000 r opracowano i przesłano do Ministerstwa Sprawiedliwości koncepcję odciążenia Policji od realizacji konwojów osób wykonywanych na polecenie sądów i prokuratur Zaproponowano utworzenie w strukturze resortu sprawiedliwości służby która przejęłaby od Policji zadania związane z zapewnieniem bezpieczeństwa w budynkach sądów i prokuratur oraz realizacją konwojów osób z zakładów karnych i aresztów śledczych    W ramach tej koncepcji Policja przekazałaby do Ministerstwa Sprawiedliwości 1500... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ogłoszenia przez Ministerstwo Sprawiedliwości przetargu na zakup nowych samochodów

   Szanowny Panie Premierze! Jak donosi prasa minister sprawiedliwości ogłosił przetarg na kupno nowych samochodów Jest to tym bardziej dziwne że resort sprawiedliwości twierdzi że nie ma pieniędzy na usprawnienie pracy sądów i prokurator w polskich sądach akta są przetrzymywane w kartonach a ze ścian odpada farba Ministerstwo rozpisało przetarg na 42 nowe auta w tym 11 większych vanów Samochody razem będą kosztować podatników ok 3 mln zł Ponadto urzędnicy w warunkach przetargu zażyczyli sobie by kupowane auta miały przyciemniane szyby elektrycznie sterowane szyby boczne radioodtwarzacze z antenami i głośnikami oraz cyfrowe zegary    Wobec powyższego pytam pana premiera    1 Czy prawdą jest że minister sprawiedliwości ogłosił przetarg na kupno nowych samochodów    2 Czy prawdą jest że samochody będą kosztować podatników... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie oceny działalności komorników sądowych oraz notariuszy

   Odpowiadając na interpelację pana posła Antoniego Szymańskiego przesłaną przy piśmie z dnia 24 lipca 1998 r a dotyczącą oceny działalności komorników sądowych oraz notariuszy uprzejmie przedstawiam co następuje    Nie ulega wątpliwości że kwestie związane ze skutecznością realizacji orzeczeń sądowych mają istotne znaczenie zarówno dla prawidłowości funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości jak i kształtowania w oczach społeczeństwa oceny sprawności działania organów wymiaru sprawiedliwości Samo bowiem orzeczenie sądu często nie kończy sprawy lecz de facto staje się początkiem następnego etapu dochodzenia swoich praw przez wierzyciela tj realizacji orzeczenia w drodze egzekucji sądowej    Niestety ocena działalności komorników w ostatnich latach nie może być oceną całkowicie pozytywną    Należy zwrócić uwagę na następujące przyczyny takiego stanu rzeczy    Dotychczasowy system egzekucji sądowej tzw polski model egzekucji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 26 października Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał niekorzystne dla Polski orzeczenie w sprawie Andrzej Kudła vs Polska Trybunał uznał że brak możliwości skutecznej skargi na przewlekłe postępowanie przed sądem narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka a państwo powinno za taką przewlekłość płacić odszkodowanie Trybunał Praw Człowieka podkreślił że przewlekłość postępowań sądowych stanowi poważne zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości Na państwach członkowskich Rady Europy spoczywa obowiązek rozwiązania tego problemu Powinny one również zapewnić skuteczny sposób dochodzenia swoich praw osobom dotkniętym przewlekłością postępowań sądowych    Należy podkreślić że problem przewlekłości postępowań sądowych był już sygnalizowany od dłuższego czasu W polskich sądach jest około 18 mln zaległych spraw Orzeczenie Trybunału winno więc odpowiednio wpłynąć na usprawnienie działania sądów Ponadto... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przygotowania sędziów do prowadzenia spraw dotyczących przestępstw seksualnych

   Szanowna Pani Minister! Szeroko komentowany jest w mass mediach i opinii społecznej wyrok Sądu Wojewódzkiego w Opolu z dnia 17 czerwca 1998 r w sprawie zbiorowego gwałtu ze szczególnym okrucieństwem na czternastoletniej dziewczynce Sędzia Józef Szulc zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary i skazał gwałcicieli na kary od dwóch lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lat    Ze statystyk Ministerstwa Sprawiedliwości wynika że wśród wyroków skazujących z art 168 § 2 procent kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem stale wzrasta Podczas gdy w latach 19891990 wynosił on 13% to w latach 19951996 wzrósł do 89% Oznacza to prawie siedmiokrotny wzrost W 1989 r ponad 25% skazanych gwałcicieli art 168 § 1 otrzymało wyrok w zawieszeniu W 1996 r już wobec ponad... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania Krajowego Rejestru Sądowego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Władysława Raka z dnia 23 maja 2001 r uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Przygotowania do wejścia w życie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym trwały od 1997 r i obejmowały min    zamówienie i wykonanie systemu informatycznego obsługującego Krajowy Rejestr Sądowy dokonywanie wpisów w rejestrze oraz udzielanie informacji z rejestru    zamówienie i wykonanie systemu informatycznego ˝Biurowość˝ obsługującego sekretariaty sądowe    pozyskanie adaptacja i wyposażenie lokali na potrzeby Krajowego Rejestru Sądowego    utworzenie ogólnokrajowej sieci komputerowej wydzielonej z sieci PESELNET oraz sieci lokalnych w wydziałach    zakup sprzętu komputerowego oraz uruchomienie go w 26 wydziałach Krajowego Rejestru Sądowego    wdrożenie systemu informatycznego    szkolenie kadry orzeczniczej i urzędniczej łącznie przeszkolono ok... czytaj całość

Sitemap